2η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠ. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Ν.ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟ

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η 2η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΠΟΥ ΚΟΙΝΟΠΟΙΕΙ ΣΤΙΣ 19 ΜΑΡΤΙΟΥ ΤΟΥ 2013 ΣΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΝΙΚΟ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ 4 ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΙΣ-ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΣΤΑ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ-ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ-ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ.

Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΑΠΑΙΤΟΥΣΕ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΕΞΩΔΙΚΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΤΟΥ ΝΑ ΕΛΕΓΧΘΕΙ ΑΜΕΣΑ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΑΝΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΕ 600 ΔΙΣ ΔΟΛΑΡΙΑ, Η ΜΟΝΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΒΓΑΖΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΗΝ ΡΙΞΕΙ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ.

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΡΟΥΠΑΚΙΩΤΗΣ ΔΙΝΕΙ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ  ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΕΚΦΥΓΗΣ ΚΑΘΩΣ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΤΗΝ “ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΔΙΑΚΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΩΝ” ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΟΤΙ “ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ”.

ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΕΝ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ  ΚΑΙ ΕΦ’ ΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ, ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΕΙ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥΣ.

ΑΠΛΑ, Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΕΝΕΡΓΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ.

ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΔΗΛΩΝΕΙ ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΤΑ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ, ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ.

ΕΔΩ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΗΝ 15Η ΜΑΡΤΙΟΥ ΤΟΥ 2013 ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΔΗΛΩΣΕΙ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΣΤΙΣ 14 ΜΑΡΤΙΟΥ ΤΟΥ 2013.

ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΔΕ, ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΙΣ 9 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΤΟΥ 2013 ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΤΙΣ 16 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ ΤΟΥ 2012 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ‘ΓΕΓΟΝΟΤΑ” ΚΙ ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ ΜΕ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΙΣ 18 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ ΤΟΥ 2012 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΕΛΕΓΧΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ ΤΩΝ 600 ΔΙΣ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΥΤΟΥ.

ΑΡΑ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΕΝΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ “ΠΕΤΑΕΙ ΤΟ ΜΠΑΛΑΚΙ” ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΣΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΕΘΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΜΕΣΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ  ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΟΛΩΝ ΜΑΣ.